La Diferencia entre “Abolido” y “Obsoleto”
por Alexander Rodríguez
Hace un tiempo, un
individuo me acusó de haber cometido una contradicción grave al emitir los
siguientes enunciados:
a) El Viejo Pacto no fue ABOLIDO.
b1) El Viejo Pacto fue OBSOLETO
b2) El Nuevo Pacto fue un cumplimiento total y absoluto
Según este sujeto, los términos ABOLIDO y OBSOLETO son sinónimos, y por tanto
los enunciados a y b1 son mutuamente exclusivos, o en otras palabras,
contradictorios.
Si esto es cierto, es decir, que ABOLIDO y OBSOLETO son sinónimos, entonces
tendríamos que conceder que se ha faltado a la lógica, y en efecto sería una
contradicción. Sin embargo, tenemos que hacernos dos preguntas: ¿Será verdad
que estos dos son términos contradictorios?, y, ¿cuál de estas dos ideas
encuentra apoyo en las Escrituras?
Primeramente, vamos a examinar las definiciones comunes de estos dos términos:
Obsoleto significa "inadecuado a las circunstancias actuales",
lo cual indica que hay otra cosa que toma su lugar. Precisamente en este caso,
el Nuevo Pacto toma el lugar del Viejo, pues es el cumplimiento total y
absoluto del Viejo, una continuación por así decirlo.
Abolido, es algo que se deroga, que se olvida, que se destruye y nunca
se trae a la memoria. Si el Viejo Pacto quedó destruído y olvidado, nunca se
hablaría más de ello como algo de valor, pero el Nuevo Testamento no lo hace
así. El Nuevo Testamento está abarrotado de comparaciones entre el viejo y el
nuevo Pacto, mostrando claramente como el Nuevo cumple el Viejo, siendo este la
sombra de lo que le sigue (el Nuevo Pacto).
Aún al ver estas definiciones, este usuario seguía oponiendo esta
diferenciación, sosteniendo que son términos sinónimos. Como respuesta, le
ofrecí las siguientes ilustraciones:
Después del sacrificio de Cristo, el Viejo Pacto inmediatamente fue OBSOLETO,
ya no tenía valor pues lo mejor había llegado, el cumplimiento de todas esas
sombras; sin embargo, le pregunto a usted ¿Seguía en uso?
¡Por supuesto que sí! Ya que los judíos carnales seguían haciendo sacrificios,
fiestas, sábados, y sobre todo, tenían su templo. Además, según Hebreos 8:13,
el Viejo Pacto todavía tenía alguna vigencia aún después de la muerte y
resurrección de Cristo. Todo esto siguió hasta la venida del Señor en el año
70d.c., en el que Cristo mismo destruyó el templo y el sistema condenador de la
ley.
Todo esto demuestra que OBSOLETO y ABOLIDO no son términos mutuamente
exclusivos; el anterior se refiere a su valor y su adecuacia, la otra a la
eliminación voluntaria (lo cual tampoco sucedió, lo explico más abajo).
El Nuevo Pacto NO FUE una abolición del Viejo, sino un cumplimiento. A través
de las Escrituras se hace esto bastante claro.
Si Dios hubiera ABOLIDO el Viejo Pacto, hubiera destruído todo, sus
fundamentos, las sombras, hubiera empezado algo TOTALMENTE DIFERENTE a lo anterior.
Sin embargo, el Nuevo Pacto es la esencia que llena todo lo anterior. Es decir,
lo anterior son sombras, lo posterior son los elementos reales.
Les explico desde otro ángulo: Si yo a usted le hiciera una promesa, y un día
decido cancelar la promesa y no cumplir con lo prometido, estaría faltando a mi
palabra, y en efecto estaría ABOLIENDOLA.
En cambio, si yo le hiciera una promesa, y como cumplimiento de la promesa,
le doy un pacto, una herencia, lo que usted quiera, lo segundo no es una
abolición de lo primero, ¿verdad? Es un CUMPLIMIENTO. Es por esto que lo
primero es OBSOLETO, ya que lo segundo cumplió perfectamente lo primero, y es
lo que ahora está en vigencia.
Otra analogía excelente y bastante relevante, por si aún no quedó claro:
Supongamos que yo le haga una promesa a una muchacha y a su familia, diciéndole
que seamos novios, para que un día nos casemos.
Si yo un día le dijera que ya no me quiero casar, ya que he encontrado a otra
persona con quien casarme, estoy ABOLIENDO mi promesa.
En cambio, si yo cumplo con mi promesa y me caso con ella, firmamos un pacto
matrimonial, ¿acaso queda ABOLIDO el pacto de casarme con ella? Absolutamente
no. Pero entonces, ¿qué valor tiene? Está OBSOLETO, pues ya llegó algo mejor,
el matrimonio, el CUMPLIMIENTO de lo anterior.
¿Ya ven? Al decir que Dios ABOLIO el primer sistema, se estaría diciendo que
Dios ROMPIO, DESTRUYO, DESHIZO (todos sinónimos) todo lo que antes había
establecido. Esto no tiene fundamento en las Escrituras.
Por el contrario, todas las Escrituras gritan a alta voz que el Nuevo Pacto es
un CUMPLIMIENTO de lo anterior que quedó obsoleto, habiendo ahora algo mejor.
¡Aleluya, Dios fue fiel!! ¡¡No ABOLIO nada, sino que CUMPLIO a través del pacto
mejor, dejando lo anterior OBSOLETO!!!